De burgemeester van de gemeente Haarlemmermeer besloot om een woning zes maanden te sluiten. In die woning woonde onze cliënte, een mevrouw met ernstige gezondheidsproblemen. In de kamer van haar zoon, die inmiddels vastzit, werden grote hoeveelheden drugs en cashgeld gevonden.
Op basis van artikel 13b van de Opiumwet ging de burgemeester over tot het sluiten van de woning, omdat de burgemeester stelde dat er sprake van drugshandel in, dan wel vanuit, de woning.
Juridische grondslag
De juridische grondslag voor het besluit tot sluiting van de woning was artikel 13b, eerste lid, van de Opiumwet. Dit artikel geeft de burgemeester de bevoegdheid om een woning te sluiten wanneer daar verdovende middelen worden aangetroffen die bestemd zijn voor verkoop, aflevering of verstrekking.
In deze zaak stelde de voorzieningenrechter dat de burgemeester in beginsel bevoegd was om de woning te sluiten, omdat er een handelshoeveelheid harddrugs was aangetroffen. Echter, de rechter toetste vervolgens of het gebruik van die bevoegdheid ook noodzakelijk en evenredig was in deze specifieke situatie.
Voorlopige voorziening om werking besluit tegen te gaan
De rechter heeft in deze zaak besloten dat de woning open mag blijven. Dat heeft meerdere redenen:
- Geen handel vanuit de woning: Er zijn geen aanwijzingen dat er vanuit het huis drugs werden verkocht. De zoon van mijn cliënt handelde vooral elders, bijvoorbeeld vanuit zijn auto.
- Geen overlast of loop: Er waren geen meldingen van overlast of dealers aan de deur. Ook was er geen ‘loop’ naar de woning, wat vaak een teken is van drugshandel op locatie.
- Zware persoonlijke omstandigheden: Onze cliënte is ernstig ziek en kan nergens anders heen. Als haar woning gesloten zou worden, zou ze dakloos raken. Dat vond de rechter onacceptabel.
De conclusie van de rechter was helder: de burgemeester had beter moeten motiveren waarom sluiting echt nodig was. En dat was in dit geval niet gebeurd.
Wat betekent dit voor jou?
Een besluit tot woningsluiting kan enorme gevolgen hebben. Toch is zo’n besluit niet altijd terecht. Als je het er niet mee eens bent, kun je bezwaar maken én een voorlopige voorziening aanvragen bij de rechter. Die kijkt dan of het besluit moet worden geschorst – zoals in deze zaak is gebeurd.
Ben je zelf geconfronteerd met een voorgenomen sluiting van je woning? Of ken je iemand in zo’n situatie? Neem dan direct contact op met onze specialist op het gebied van woningsluitingen, mr. Ricardo Bos.
De volledige uitspraak is te lezen via de volgende link (Rechtspraak.nl): Volledige uitspraak.